Uno de los mas grandes triunfos de la revolución
anticristiana, sin lugar a dudas, esta
constituido por la “dialéctica” leninista, madre del subjetivismo y del
inmanentismo imperante en toda la humanidad.
Es pues menester
imperioso, saber el significado y alcances de las palabras, que
utilizamos, sobre todo, aquellas, que nos llevan a dar cabida a los grandes derroteros en materia de fe.
Pareciera, que “se ha puesto de moda” la utilización de la
palabra usurpar (con todos sus sucedáneos), es visible y esgrimida, aun en homilías ortodoxas, (de las poquísimas
que quedan)
sin embargo, al ser utilizadas de manera incorrecta, llevan al extremo erróneo.
sin embargo, al ser utilizadas de manera incorrecta, llevan al extremo erróneo.
Así pues, comenzáramos, con la recta acepción de la palabra,
según el Diccionario de la Real academia
de la lengua Española:
usurpar. (Del lat. usurpāre). tr. Apoderarse de una propiedad o de un derecho que legítimamente pertenece a otro, por lo general con violencia. || 2. Arrogarse la dignidad, empleo u oficio de otro, y usarlos como si fueran propios.
usurpar. (Del lat. usurpāre). tr. Apoderarse de una propiedad o de un derecho que legítimamente pertenece a otro, por lo general con violencia. || 2. Arrogarse la dignidad, empleo u oficio de otro, y usarlos como si fueran propios.
(Legitimo: Cierto,
genuino y verdadero en cualquier línea conforme a las leyes).
(Genuino, (De la raíz del lat. Genus , origen, Auténtico, propio o característico, de una época).
Si alguno dijere, que la silla de Pedro, esta siendo
USURPADA, Necesariamente (forzosamente),
de manera errónea esta indicando,
que esta siendo ocupada por alguien que no tiene derecho genuino (de origen) de hacerlo.
Es a partir de esta
premisa, que mediante algunas analogías, demostraremos, que el juicio, esta equivocado,
y posteriormente, que lleva a
un grave error.
Analogía:
Si tenemos un whisky escoses de doce años de añejamiento, en
su botella original (de marca Cabras regal)
y simultáneamente, tenemos otro
de menor calidad, también en su botella original, (de marca Pasaporte), para
nuestro ejemplo.
Si cambiamos el whisky de marca pasaporte, al
de marca Cabras,
tendremos que el de marca
pasaporte, estará USURPANDO, la botella
de cabras, porque NO tiene legítimo derecho de ocupar la botella, (empero, sigue siendo verdadero whisky). Y es dado
decir, en ese caso, además de que la botella del cabras, esta siendo usurpada.
Sin embargo, si en la
botella de cabras con la bebida original, se cuela un liquen u otro
microrganismo (El humo de satanás por las grietas, o la levadura de los
fariseos), y corrompe la naturaleza del
whisky “Dentro de la botella” Resulta
irracional, decir que el vinagre, (Vino
agrio), este usurpando la botella que le
correspondía, en virtud de que el derecho
de ocuparla, es legítimo de origen, (aunque se hubiere corrompido).
Sucede
similar, con la alegoría del tumor canceroso dentro de la
cavidad craneana, que es ocupado por
células nerviosas (neuronas), que mutaron, (Cáncer), que empero,
no esta siendo Usurpado, (por que
no encontramos células intestinales en el cráneo, sino verdaderas neuronas, que incluso, están
matando al resto del cuerpo, empero
neuronas al fin.
No sería de gran importancia, de no ser por la explicación, que le sucede
al siguiente ejemplo:
Si en una hipotética empresa, el Gerente muere o
renuncia, es dado declarar, que la
gerencia esta vacante, en ese ejemplo,
si una secretaria USURPA, el puesto del Gerente, aun con la mejor intención, y comienza a
realizar actos correspondientes al Gerente,
(realiza convenios, recibe
demandas etc.) Tiene dos
grandes implicaciones, La primera de ellas, es que
la GERENCIA, siguió estando vacante aunque ella estuviese
presente, (USURPANDO), Necesariamente da
cabida al error sedevacantista); En cuyo
caso, si es dado declarar, que
tanto la silla del gerente, como la
gerencia, o el trabajo del gerente, estarían
vacantes al estar siendo
usurpados.
Y la segunda y mas profunda, es
que Ninguno de los actos Jurídicos, que ella hubiere
realizado, tienen Valor
alguno, (Son nulos
de pleno derecho, (NUNCA EXISTIERON JURIDICAMENTE).
“ROMA PERDERA LA FE Y SERA LA SEDE DEL ANTICRISTO”
Perderá la Fe,
cambiara, mutara, NO SERA
USURPADA, Roma perderá sus propiedades, esenciales (FE), que
transmitía a la feligresía, como el whisky,
tenia sus propiedades, y mutaron, se corrompieron, se cambiaron
como el tumor en el cráneo, son
la sede
del tumor, y
del vinagre, por esa corrupción, empero,
NO USURPAN, Ni la botella ni el cráneo,
ni roma, están vacantes, ni están siendo usurpadas, están ocupadas por naturalezas corrompidas y
mutadas.
Para que La ESPOSA, llegara
a ser la “LA GRAN RAMERA” Necesariamente (forzosamente) La fornicación, tuvo que haberse consumado con la
esposa, NO CON UNA SUPLENTE, NO CON UNA USURPADORA, NO CON
LA AUSENCIA DE LA ESPOSA. (Sino
única y exclusivamente con esposa que tiene
una esencia corrompida para que cediera).SEA PARA GLORIA DE DIOS