RADIO CERIANDAD ATACA DE NUEVO

 

    Con motivo  de  una  llamada  internacional,  y  un par de correos electrónicos,  nos pudimos enterar  de  que  nuevamente  la  herejía  de  los  sacramentos  parciales  del  Teólogo  Ceriani,  inundó el  ciberespacio,   por lo que nos dimos a la tarea  de escuchar la repetición del programa  intitulado "Especiales  de  Ceriandad"  emitido  por  la Radio que se autodefine parcialmente  como   "Uno  de  los  blogs CON INFORMACIÓN CATOLICA  de habla hispana más  visitados del mundo",  ( antes  era  un  blog realizado por Católicos,  como podrá usted  notar, no  se puede saber si de manera  cinica o estúpida,  declaran que antes eran católicos y hoy solo manejan información católica);  Correspondiente al día de hoy Viernes 22 de Marzo del 2013,  en  el que dicho sea de paso,     ya  no  necesitan  ni encomendarse a  DIOS, por medio de la Salutación, a la Santísima Virgen,   (Costumbre  que nos llevó casi dos años que aplicaran  para  Mientras el mundo gira),  y  dada la presencia  de su Gurú a quien ahora encomiendan su nueva labor;    Y  que  muy  "Causalemte"  sucedió  a  uno  de los mejores programas  grabados  por la  Radio, Cuando era católica 100%,  Correspondiente  a los sermones  del  Santo Cura  de  Ars,  que muestra y adoctrina con respecto a LOS MALOS PADRES  QUE  HACEN CAER  A  SUS  HIJOS AL INFIERNO. (La historia de la Iglesia, esta  llena  de  sacerdotes herejes)  en  fin;

   En  protagonizando  el  estudio de la Encarnación  del Divino  Verbo;    El  pluricitado presbítero era asistido  como seguramente siguen  acostumbrando,  con la  lectura  en la  que  se  apoya en sus "escrititos"   como el que dice que hizo contra papólatras  y papoclastas,  que le llevaron a convertirse en un sedevacantista ligth  olvidándose por completo, de que la orden  es  ni por la túnica,  y que nadie os engañe,  (cosas  imposibles de entender  para ellos en este momento,  que son tratadas  en los post anteriores, para quien desee  enterarse)    total  si el Gurú se equivoca, es culpa de la Virgen;  y  en  este  caso supuestamente también basado en su "escritito", en la  Suma teológica  de Santo Tomás de  Aquino, entre otros,   como documentales;   Y como patiños lectores,  Mario Fabián Vázquez,  y  Luis  R. Manzano;      El  programa y el estudio,  en lo  que  hace  al  tema que se trataba,  transcurrió  de  manera poco más o menos  ortodoxa,  sin  embargo,  sobre  los últimos minutos  El humilde  y sencillito  presbítero  de marras,  (Guriani) forzó  una  de las  Tomistas  conclusiones  a  su teoría herética  de  los sacramentos parciales;   Específicamente  cuando el santo doctor  refiere,  que  la  naturaleza  humana  de  Nuestro amado  redentor,  es adquirida  en la  consagración   Señalando en la lectura que realizaba en ese momento
Luis R. Manzano  (Sic.- "DESDE  LA  CONSAGRACIÓN DEL PAN",   con  un diálogo, poco mas o menos así.

Ceriani:

... (desde la consagración y transubstanciación del pan, lo digo por las dudas

Manzano: -Si por tantas...

Ceriani: -No hay que esperar la consagración del cáliz para que esté sobre el corporal la sangre de Nuestro Señor, no en virtud de las palabras de la consagración, pero si por concomitancia, donde esta el cuerpo está la sangre, si es que se habla de un Cristo vivo.

(Interesante herejía sacada de la manga,  dado que no estaba  ni  en  su  "trabajito" sino que única y exclusivamente la expuso de modo  verbal  en el transcurso del programa y que analizaremos adelante)

Manzano, (como de costumbre con sus oportunísimas estólidas intervenciones)....(si baboso,  una hostia sangrante demuestra que no debe terminarse la fórmula consagratoria)

Escuchar aqui

    Teoría herética que plantea  que cuando   un sacerdote con intención (se supone, pudiera  que  ahora también sin intención secundum cerini), pronuncia las palabras de la consagración sobre la especie del pan,  en ese  momento,  ya existe  transubstanciación,  en  esa  sola  especie,  y por concomitancia, el  resto de la  Divinidad,  y  esto,  sin  haber  sido  pronunciada la  fórmula completa,  otra cosa  es  cuando  un buen sacerdote,  tiene  la  franca intensión de consumar la fórmula completa,  (en ambas especies y hasta el Mysterium fidei),  en la  que  si  es  dado  hablar  de  que  "Cayo  un  rayo"  Ejecución completa de la forma sacramental.

   Ahora bien,  nos  gustaría,  (a los  verdaderos  católicos),  saber  en  qué  parte  dijo  santo  Tomas  de  Aquino,  Enrique desinger  o  su  fuente,  que  eso  sea  :  SIN NECESIDAD DE CONSAGRAR  EL  VINO,  O  SIN  NECESIDAD  DE PRONUNCIAR LA  FORMULA CONSAGRATORIA COMPLETA,  porque eso,  además  de  provenir de "sus escrititos"   fue  enriquecido  con el verbo de ceriani, como puede escucharse  en el audio,  y  porque de ser  así ,    nos encontraríamos ante  la  absurda  hipótesis  de  que  santo Tomas  de Aquino,  y  el  santo concilio  de  Trento,  se  contradicen,  ya  que  este  santo concilio,  incluso  anatemiza  a quien pretenda  por consagradas las especies,  sin haber pronunciado la formula completa,  y  en tal  caso,  el santo concilio estaría anatemizando al mismo Santo doctor;    Ó  en  su  defecto,  Ceriani,  No  sabe  leer  y mucho menos  entender  que  quien  le  contradice (a Ceriani),  es  precisamente  la  Una  Santa Católica apostólica  y  Romana Iglesia.


   Esto  último  dicho  sea  de  paso,  explicaría  también,  porque,   Al  Maestro de  Teología Dogmática  de  la Reja,  sus  enseñanzas  fueron  tan  pobres como  para  que  no  hubiere  un solo  discípulo  suyo, que resistiera el embate  de la fornicación  de  felón,   (no es lo mismo defender, que convertirse posteriormente);   O mostraría para quien quiera ver la "causalidad"  que precisamente los dos personajes   Williamson y Ceriani, fueron los encargados de reformar el estudio en el Seminario de la Reja, y que hoy mantienen embelesada a más de 3/4 partes de la resistencia "antiacuerdista";   Así mismo muchas cuestiones  más, por ejemplo:  su  rabia,  cuando la  Otrora  Radio católica,  tuvo  a  bien  cambiar  el titulo de aquella publicación  Blasfema,  que  unía al Nombre  de la  santísima Virgen María   a  la  palabra  escatológico,  (escatológica su madre, y no la de los cristianos),  por  esjatológica, a  la  que  únicamente le  atribuyó  el carácter  de  "Finura",  o  como  después  de  Su pequeño  error,  entre  el  aparenta  y  representa,  que mencionaremos con mas detalle  adelante,   sobre el Santísimo Sacramento del Altar,  del  cual,  el mismo  se  eximió  líneas  abajo, y  que obviamente  Luisito  y  Mi compadre,  no  entendieron,  sin embargo,  ocasionó incluso que el  pobre Luis Ricardo manzano proclamara públicamente  que  si  debía  ser  una  apariencia,    aduciendo estúpidamente,  que  Nuestro amado redentor,  no podía  volver  a  morir,    Cuando  no tiene  la  capacidad  de  entender,  que  al  hablar  de  volver  a presentar  el  santo sacrificio del calvario, La  Iglesia  No quiere  decir  que  sea  otro,  sino  el mismo,   ni  otra  muerte,  si no la misma,  y  con  estúpido concepto de impasibilidad, que dio profunda tristeza,   por  mas  que tratamos  de ilustrar  como  ante  el Dídimo,  nuestro señor Jesucristo, le mostro  Las Mismas Heridas que las del Calvario,  No  unas  Nuevas,  ni  dolorosas, simplemente  como la una santa católica y apostólica iglesia nos han enseñado por 20 siglos,  las  MISMAS  llagas,  el  mismo sacrificio.   (Puede usted remitirse directamente a la publicación, y leer  los comentarios o solicitarnos  los  links específicos,  o las impresiones en caso de que "Desaparezcan");  Acciones de  Malsano, que  merecieron  entre  otras  cosas, el premio del Cielo  consistente en una  vocación  filial  para  un monasterio,  esperemos  que  el  convento,  no  sea  ni acuerdista ni   sedevacantista, porque sería una terrible desgracia  perder  una pieza  tan querida, (En el ajedrez, le llamamos ganado a los caballos),   frente  a uno  de los enemigos que se supone  se combaten.

  Cosas que pudieron evitarse,  con un simple: "si me equivoque de palabra"  por parte de Soberbiani,  (guardábamos alguna esperanza de que solo se tratara de soberbia y estupidez de parte del hereje),  quien   muy lejos de ello,  ahora reitera  su teoría herética de sacramento parcial,  NO  SEÑOR  NO  HAY  NADA  SI  NO SE TERMINA LA FORMULA,  NO LO DICE  Alberto,  LO  DICE LA  IGLESIA. (Para que haya sacramento, debe  haber  ministro forma y materia,  con forma incompleta  NO HAY SACRAMENTO, la fórmula de la consagración, comienza con el HOC EST... sobre la especie del pan, y termina con las palabras MYSTERIUM   FIDEI... Sacro Santo concilio de Trento,  22 y subsecuentes) Aunque contradiga a tu teoría  lastime a tu soberbia y exhiba tu herejía publica,  formal y pertinaz. 
  
    Y si esto fuera poco,  el  imbécil,  todavía pretende aclarar, (en aras  de  tratar  de  eximirse),   que si se habla de un Cristo Vivo, (en la emisión que se  señala,  y  en la  primera  de  su  "Aparente"  todavía  se atreve  a  contradecir  a  todo el magisterio  diciendo que "Padece  Sacramentalmente")   que  no le enseñaron  que el santo sacrificio, de la misa, ( y del santísimo sacramento del altar,  es  la  renovación, del sacrificio incruento,  que  se  vuelve  a  hacer  presente (para  que entienda),  en  el  altar, y precisamente en el estado de muerte del calvario, de nuestro amado redentor, (doble consagración) obviamente  con  la  significación de la efusión  de la Santísima Sangre en la consagración del vino, (la copa, no se consagra, hasta en eso es tarado aunque otros labios, podría sonar adecuado),   eso es  el carácter sacrificial;   Sin  que  tenga  que  volver  a  morir,  y sin que se vea afectada la impasibilidad,  por el carácter sacramental incruento de la realidad sacramental,  y  note usted  estimado católico,  que  al  ser  sacramental,  no  deja  de  ser  Real,  y que  es vuelta  a  presentar,  en los cada vez mas escasos  altares católicos,  (aclaraciones  para  malsano),  justo  como las  llagas  presentadas  a  Santo Tomas  el dídimo,  trae  acá  tu  mano,  y mete  tus dedos  en mis  llagas,   No  eran  unas  nuevas, eran exactamente las mismas  de la  cruz,  en  su glorioso  cuerpo después de la resurrección,  y  sin  que  el evangelista hiciera referencia,  del dolor que le hubiere  causado el apóstol al introducir su dedo en las divinas  llagas.

   Esto  es,  que  a  partir  de  que  hubo sacramento,  (se  termino  la  forma,  con  un sacerdote ordenado y con buena intensión, sobre  las  especies,  y  hasta  el mysterium fdei,  Si  se puede  hablar de  que cuando estaba consagrado el Pan hubo natural concomitancia, y no  en lo  sacramental,  si  y  solo  si, la intención original,  era  la  de terminar completa la fórmula,   que  empero  no  existe  transubstanciación de ninguna de las especies  hasta que no se termine la fórmula sobre  todo,  si como plantea  el hereje de marras,  no  hacia  falta esa intención)    o  en  su  defecto,  La iglesia  se ha  equivocado por casi 2000  años,  haciendo  una  doble consagración innecesaria,  e imponiendo una también innecesaria formula consagratoria,  pero aquí el extremo absurdo del hereje,  "para presentar nuevamente a un Cristo Vivo,  sin  la necesidad  de que sea  la representación, (vuelta  a presentar de el sacrificio sacramental, (el mismo del santo calvario),   que interesante  modo  hiperprogresista de hacer caer  a los mas débiles en la  herejía modernista)

   Si te interesa,  o  alguno  de los católicos lectores,  adentrar  mas  en verdadero sentido  de a  Santa Misa,  y  el  Santísimo  Sacramento del altar, les conminamos a que lean un post escrito por un sacerdote católico,  que no deja lugar a dudas,  porque  habla idéntico,  a la  Una Santa Católica y Apostólica Iglesia, al respecto:

ver aquí
   O  con  mucho  gusto,  le podemos exhibir  todas  las respuestas que dimos  tanto al  Guriani,  como  a  malsano;  Respuestas  no de  Alberto,  sino  de la  verdadera  iglesia católica,  esa  que  anatemiza  a quienes como  a  cerdiani,  y  a  malsano profesan  las  mismas teorías heréticas  de  las  que  hablamos.

    Y en lo  que  hace  mi  estimado  Compadre,    le  reiteramos  que  seguramente,  como  decimos   quienes por gracia de  DIOS  profesamos  la  única y verdadera fe católica:    Ya estas  listo para  tu muerte, ya  estas  listo para tu  juicio,  y  eso  nos  tranquiliza  muchísimo,  o  en  su  defecto  si  con  solo leer  estas  líneas,  sientes  algo  como lo que decías públicamente,  y que aun tienes  grabado en muchos archivos,  definiéndolo  como "Sensus Fidei"    que  te  incomoda  y  te  mueve,  pues  bien  compadre,  aprovecha  la  referencia  que  tu nuevo  gurú  te  dio  acerca  del  excelente  Libro  el discernimiento de los espíritus  de reverendo Padre  J.M. Barriel,  ahí  vas  a  encontrar las  respuestas,  es  un  libro  que agotas entendiendo  en  90  minutos, (el mismo tiempo que dedicas  a un partido del boca ó del river "los adornos del mundo");   Así es que vale  la  pena,  y  si  aun te encuentras  en  dudas,  recuerda  que por sus frutos los conoceréis,  y  te  planteo:       Cuando  no  conocíamos  ni  a  tu  gurú,  ni  al  reverendo Padre  Méramo, (a quien dicho sea de paso,  le puedes preguntar perfectamente acerca de lo que enseña el magisterio infalible de la verdadera Iglesia, porque él si sabe de teología,  el si razona,  el si  tiene Humildad,    verdadera  Caridad y Virilidad, y no deja sus tentaciones al diabólico estilo: "Arrójate y escrito está...", como lo hace tu guru, pretendiendo que la Santísima Virgen María le ilumine después de haberse equivocado, en eso se parece a su padre Felón, solo le falta convocar una cruzada de Rosarios;       además  de  eso el Reverendo Padre Méramo,   si se opuso y combatió el acuerdismo, de manera simultánea a nosotros,  (Aunque no lo conocíamos))     incluso, el mismo  neologismo  de  "acuerdismo"   que hoy da la vuelta al mundo, fue acuñado precisamente  en los espacios  de  comentarios,  que  mas  resistencia lograron, que mas convicciones dejaron  y  que  tan buenos frutos,  dieron precisamente para resistir a la caída de Felón,  y  que  hoy  simplemente dejaron de existir, (dejaron de existir los comentarios apologéticos, en las publicaciones del Blog, de la  hoy  Radio  Ceriandad,  y  este  último  calificativo, en lo que hace  a los  especiales  y  MEMG,   Señalando específicamente  que el resto de programas  grabados,  siguen siendo  Católicos.       Si  te pusieras a escuchar lo que grabaste y que difundes, acaso  DIOS  te  respondería);     Además el particular  me recuerda  sin poderlo  evitar,  como  fue  que recibimos por aquí,  el último correo  del  obispo  willy,  pidiendo que quitara  de  este humilde blog, las publicaciones que señalaban a ceriani,  como posible implotador  o  controlador  de la  resistencia,  y  que  curioso,  entre  willy  y    tu  gurú,  lograron  acallar  casi al  80% de la  resistencia  que antes  era difundida y llevada  al cabo precisamente  en los comentarios antes aludidos;   Willy  seduciendo a las mentes,  y  tu  Gurú  evitando  la  defensa,  y  todo  como  el mismo   vatidillo,  como  el mismo  SIDA,  desde  adentro,    haciéndose pasar  por parte del cuerpo,  excelente,  les  felicito.

       En  fin  de  verdad  esperamos  en  DIOS,  que  en  tu  juicio  Mario Fabián  Vázquez,    cuando  te  digan,      Tu que  decías al aire,   que los viejos tendrían sueños,     ¿que  paso  con el  del  avión en el que ibas  a  ser  salvado?      ¿Vas a contestar   "Déjate de embromar"  ? 

  O si lo  haces  por  ese tipo  de  Asistencia   "sacramental",    no  caigas  en los  mas  estólidos  errores,   no   vendas  a DIOS  por  un  posible  "Heretico sacramento parcial"    que  solo  vale  treinta ciclos (Vueltas)   de " La Plata"  te  conviene  mucho  mas  la  moneda  Europea reconciliarte  con  Felón,    o  por lo menos con El  P.  Altamira,  o  con  Boca  corta,  de  todas  formas,  te pueden  engañar  a  los  sentidos  si tu les  ayudas,  eso  sí,  un  poquito  más  que  con  tu  gurú,  empero  tendrías  muchas  mas  "ventajas".


VEN PRONTO SEÑOR JESUS PORQUE SABEMOS
QUE DE SER POSIBLE AUN A LOS ESCOGIDOS.
SEA PARA GLORIA DE DIOS


Alberto González.

SEGUNDO DOMINGO DE PASIÓN (DE RAMOS)

Amados hermanos en Nuestro Señor Jesucristo:
Entramos en la semana mayor, la Semana Santa, la semana más solemne del año. Con ella nos adentramos en el misterio de la Pasión, de la derrota y de la muerte de Nuestro Señor que escandalizó a los apóstoles y que escandaliza al mundo. Un Dios que muere en el patíbulo es un misterio, ya que murió como hombre porque como Dios, como Divinidad, no podía morir. Por tanto, en el cuerpo inanimado, mal llamado cadáver, no podía haber putrefacción. Pero en su cuerpo, por estar unido a la Persona Divina, allí estaba su divinidad, aunque no el alma humana que se separó del cuerpo; aunque estuviera muerto permanecía allí su divinidad; ese es un misterio de fe.


El misterio de la Santa Misa que reproduce y separa, bajo la doble consagración, el cuerpo de la sangre, es el centro de la religión, del culto de la fe católica y por esto es tan combatida por Satanás.Porque si él venció naturalmente a Nuestro Señor, Nuestro Señor a su vez lo derrotó a él sobrenaturalmente; ese es el gran misterio católico y de la Iglesia, que así como Nuestro Señor fue derrotado naturalmente y venció sobrenaturalmente, lo mismo le ocurrirá a la Iglesia, a la que hoy vemos derrotada ante el mundo y ante el poder del mundo, pero esa es una derrota natural.



La victoria será sobrenatural, una victoria de la fe. No es una victoria de conquista, del mesianismo material, de combate material, como querían y quieren los judíos y muchos católicos que reducen la religión a sus ambiciones políticas; otra cosa es que la política esté subordinada a la religión, a la Iglesia; pero, ¿cuántos no hacen apostolado en nombre de la política y no en nombre de Cristo? Cosa que es un grave error.



Nuestro Señor se anonadó, pero no como interpretan muchos sacerdotes que de teología poco saben: que Nuestro Señor se anonadó por el hecho de encarnarse; eso es una estupidez. El anonadamiento no está en el hecho de encamarse, porque en el hecho de encamarse está justamente la grandeza de Dios, que sin dejar de ser Dios asume la naturaleza humana; el anonadamiento consiste en tomar una naturaleza humana en la cual Él interrumpe la participación de la gloria divina, para ser apto al sufrimiento y a la muerte.



En eso está el anonadamiento, en no asumir esa naturaleza gloriosa por el contacto de la naturaleza divina; esa es la diferencia. Se anonadó, haciéndose siervo, súbdito del sufrimiento y de la muerte para redimirnos; porque si Él no obstaculiza esa participación de la gloria de su divinidad en el cuerpo de naturaleza humana que Él tomó, no hubiera podido morir en la Cruz, no hubiera habido pasión por nuestra redención, para rescatarnos con un precio. Y tal precio fue el de su sangre y la sangre es muerte, la efusión de la sangre es la muerte, representa la muerte.



En la Santa Misa hay la efusión de la sangre sacramentalmente, sacrificio incruento, no cruento. Y es en la consagración del cáliz donde se hace mención de la efusión, del derramamiento de la sangre y no en la del pan y por eso dice Santo Tomás que eso era esencial a la consagración. Si nos atenemos a la opinión de Santo Tomás la nueva misa es nválida, porque adulteró esa fórmula de la consagración de la sangre al adulterar las palabras que expresaban la efusión; adulteración que consiste en cambiar "muchos" por "todos"; así de simple y de sencillo como es la verdad, sin vericuetos, pero desgraciadamente hay poca teología en el clero y vemos que si falta la luz de la ciencia divina, tal como es la teología, viene la repercusión, ya que un seminario, lugar de formación del clero, no es para pasársela jugando al fútbol sino para estudiar, para poder después aclarar y enseñar a los fieles, y defenderlos ante la crisis teológica y religiosa.



En esa efusión de la sangre que Nuestro Señor derramó por todos, pero que Él sabía que no todos se iban a beneficiar. Viendo que la eficacia no era para todos, sino que intervenía el libre albedrío, por la libertad del hombre, dijo: "Por vosotros y por muchos", y no por vosotros y por todos, ahí está la gran diferencia existente; hay otras que no voy a mencionar, bástenos por ahora ésa.



Nuestro Señor se anonadó, pero también resucitó por su propio poder y Él nos pide que le sigamos en esa muerte y esa muerte nosotros la pasamos sacramentalmente por el bautismo, que es una muerte sacramental y una resurrección también sacramental y sobrenatural del nuevo hombre. Estimados hermanos, la vida católica cristiana en desarrollar la gracia recibida en el bautismo desarrollo consiste la santidad, como lo hace ver San Luis María Grignion de Montfort.



Pidamos a Nuestra Señora que podamos llevar esavida sobrenatural basada en la fe y en la gracia que recibimos en el bautismo; que se desarrolle plenamente en nosotros y cuando esto ocurra, después de muchos sacrificios, abnegaciones y renuncias, habremos lllegado a la verdadera santidad.




BASILIO MERAMO PBRO.
8 de abril de 2001